Обзор Edifier MR4: эталон бюджетного мониторного звука или сплошной компромисс?

Edifier MR4 – это не акустическая магия. Скорее, холодный инженерный расчет. Скажу прямо, за условные  10 тыс. рублей мы получаем 42-ваттную систему ближнего поля на базе усилителя D-класса (чип TAS5713), 4-дюймовые полипропиленовые мидбасы и профессиональные балансные TRS-входы. Последнее для такого бюджета – вообще нонсенс.

Главная техническая проблема кроется в физике. Жесткий аппаратный Roll-off низких частот начинается уже на отметке 60–70 Гц. По факту, это отличная отправная точка для базового мониторинга, монтажа видео или записи подкастов, где критична линейная середина. Но без поддержки внешнего сабвуфера вытянуть полноценную работу с плотным миксом здесь не выйдет.
Узнать актуальную цену ▽

В каких сценариях Edifier MR4 вас разочаруют?

• Сведение бас-ориентированной музыки: Объективно говоря, физику 4-дюймового диффузора не обманешь никакими алгоритмами. Замеры показывают жесткий спад (roll-off) уже с 70 Гц. Пытаться выстроить саб-бас в EDM на таких колонках – это как настраивать цветокоррекцию на черно-белом мониторе. Глубоких низких частот там просто нет.
• Озвучивание больших гостиных: Это строгий Near-Field (ближнее поле), рассчитанный на прослушивание с дистанции метр-полтора. Посадка строго за столом. Как только звуковое давление перешагнет 90–96 дБ, встроенный лимитер упрется в потолок. На выходе получим клиппинг и статический треск.
• Коммутация кабелем RCA напрямую к дешёвому ЦАПу материнской платы ПК: D-класс слегка фонит сам по себе. А несимметричное подключение радостно соберет электромагнитные наводки от видеокарты и блока питания. Образуется земляная петля (ground loop) – тот самый фоновый «шшш» из твитеров. В тихих паузах это доставит массу неприятных впечатлений.

Сборка, эргономика и дизайн: взгляд изнутри

Забудьте про эпитеты из пресс-релизов. Никакого «премиального дизайна» тут нет – это сугубо утилитарные рабочие инструменты. Корпуса собраны из нормальных, тяжелых плит МДФ, которые просто обтянули матовой пленкой с зернистой текстурой. И это замечательно. В отличие от резонирующих пластиковых компьютерных колонок, приличная плотность материала здесь реально работает – стенки эффективно гасят внутренние стоячие волны на высокой громкости, минимизируя нежелательный окрас звучания.

Динамики абсолютно ничем не прикрыты. Защитных грилей в комплекте не предусмотрено конструкцией. Одно неловкое движение рукой над столом, и дюймовый шелковый твитер пойдет вмятинами. Эстетика эстетикой, а осторожность здесь лишней не будет.

Фазоинвертор выведен на заднюю панель. Это серьезная проблема для тех, кто ютится за узкими столами. Придвинуть колонки вплотную к стене не выйдет – низкие частоты моментально начнут резонировать и сольются в нечитаемый гул. С практической точки зрения, для адекватного звучания им нужен зазор минимум 20–30 сантиметров от стены.

Теперь про главный эргономический недостаток. Многофункциональный энкодер громкости на передней панели имеет дискретный, то есть ступенчатый ход. Это не плавный аналоговый потенциометр. Выставить идеальную тихую громкость ночью «между» заданными щелчками физически невозможно. Проще выкрутить его один раз на комфортный средний уровень, а тонкую подстройку делать уже с источника – например, крутилкой на вашем FiiO JM21 или просто программным ползунком системного микшера в Windows.

Аппаратная начинка: Что скрыто под капотом?

Снимаем заднюю металлическую панель. Скажу прямо, внутри всё собрано довольно типично для бюджета, но с парочкой странных инженерных закидонов. Сердце этой акустики – микросхема усилителя D-класса TAS5713 от Texas Instruments. Заявлено порядка 42 Вт суммарной мощности.

И тут возникает логичный вопрос. Зачем внутри стоит АЦП, если мы подаем на входы чистый аналоговый звук? Всё упирается в пресеты и цифровую обработку.

Работает этот бутерброд так. Ваш аналоговый сигнал с правильных балансных кабелей TRS или бытовых RCA грубо влетает в микросхему АЦП PCM1808. Она всё это дело цифрует. Затем цифровой сигнальный процессор (DSP) натягивает на данные свои эквализационные кривые – те самые режимы «Монитор» и «Музыка». И только после этой математики сигнал скармливается простенькому ЦАП TLV320DAC3203. Он лепит обратно аналог и отдает его усилителю. Чёрт его знает, зачем было городить такое заумное двойное преобразование в колонках за сотню баксов. Староверы от аудиофилии от таких схем обычно седеют...

Впрочем, сам по себе TAS5713 – камень вполне рабочий. Но его физические пределы наступают слишком быстро. Стоит только выкрутить ручку громкости чуть выше нормы. Встроенный лимитер начинает паниковать. Чтобы 4-дюймовые диффузоры из слюды и полипропилена не выплюнуло вам на клавиатуру, чип агрессивно компрессирует сигнал. Начинается отвратительный клиппинг. Металлическая плата ловит паразитный резонанс от баса, а в тесном порте фазоинвертора стартует жуткая турбулентность воздуха.

Если сводить всё к одному знаменателю – железо честно и чисто отрабатывает тихий и средний уровни громкости. Но на экстремальных децибелах этот тракт просто рассыпается на куски.

Опыт использования: Анализ АЧХ и качество звука

А теперь самое главное – графики и реальный звук. Если прогнать эти колонки через измерительный комплекс Klippel, маркетинговые иллюзии рассеиваются моментально. АЧХ здесь... скажем так, своеобразная. В режиме «Монитор» мы получаем не обещанную ровную линию, а эдакую «ванну» с небольшим провалом на нижней середине и назойливым пирсингом в районе 5–7 кГц. С практической точки зрения это означает, что вокал звучит слегка отдаленно, а тарелочки и сибилянты будут резать слух при длительном сведении. И это мы еще не говорим про бас. Физический спад (roll-off) стартует уже с 68 Гц. Ниже этой отметки динамик просто сотрясает воздух без полезного давления.

Проблема «тихой» ревизии прошивки DSP

Тут начинается настоящий детектив. Если вы купили колонки на старте продаж и сравните их с теми, что лежат на полках сейчас – это будут две разные по звуку системы. Edifier втихаря выкатили вторую ревизию V2, перепрошив внутренний алгоритм DSP. В новых версиях они попытались сгладить пик на высоких частотах, но заодно задушили общую чувствительность системы. Производитель об этом молчит, так что определить версию по коробке практически нереально. Кто его знает, какая именно партия попадется вам на маркетплейсе? Лично я считаю, что такие скрытые апдейты – это жесткое неуважение к покупателю, который ищет предсказуемый инструмент для работы.

Пределы звукового давления и клиппинг усилителя

Как я уже упоминал, чип TAS5713 не всесилен. Комфортный уровень (Sweet spot) для прослушивания находится на отметке порядка 73–76 дБ. На этой громкости всё звучит плотно, собрано и даже детально. Но стоит вам поддать жару и вывести уровень за 85 дБ... Звук схлопывается и начинается жесткая компрессия.

Усилитель упирается в свой потолок по питанию, и встроенный лимитер перестает справляться. Это вызывает жесткую турбулентность воздуха в порте фазоинвертора и паразитный резонанс металлической задней панели. В результате мы получаем то, что на графиках профессиональных замеров выглядит как ярко выраженные импульсные искажения (Impulsive Distortion) и гармонические искажения высоких порядков (HOHD). Басовые удары моментально превращаются в плоский, захлебывающийся хрип. А твитеры начинают шуршать так, что хочется немедленно всё выключить. Запас по громкости (headroom) тут по сути нулевой.

Программная коррекция: Настройки Equalizer APO

Можно ли с этим жить? Вполне. Но придется лезть в софт. Использовать MR4 прямо из коробки для серьезного сведения – затея сомнительная. Качаем Equalizer APO, накатываем графическую оболочку Peace GUI и начинаем хирургическое вмешательство.

Забудьте про пресеты на глазок. Для выравнивания АЧХ до эталонной кривой Harman Studio необходимо точечно гасить аппаратные резонансы корпуса и править заводские косяки. Если опираться на независимые измерения Spinorama... во-первых, корректируем паразитный горб на 144 Гц – жестко ставим параметр Gain на -1.63 dB. Во-вторых, обязательно компенсируем провал детализации на 600 Гц.

А теперь возвращаем те самые критичные правки верхов и низов. Сразу режем назойливый пик на 5 кГц примерно на 3–4 дБ с узкой добротностью (Q-фактором), чтобы сибилянты и тарелочки перестали выпиливать мозг при долгом прослушивании. Затем накидываем низкочастотный шельф-фильтр EQ – добавляем около 4.5 дБ ниже 100 Гц, чтобы хоть как-то компенсировать тот самый ранний спад мидбаса.

Да, мы потеряем еще немного запаса по громкости из-за отрицательного преампа (pre-amp) в эквалайзере. Это неизбежная плата за защиту от цифрового клиппинга. Зато на выходе получаем действительно читаемый мониторный звук. Если оценивать трезво, только после такой скрупулезной программной калибровки эти спикеры начинают оправдывать гордый шильдик студийных мониторов.

Софт, управление и баги: диагностика аппаратных ограничений

Какого-то фирменного приложения для смартфона или ПК у этих колонок нет. Если младшая модель MR3 поддерживает модное приложение Edifier ConneX, то здесь об этом можно забыть. Никаких «умных» функций. Вся логика управления завязана на длительные и двойные нажатия единственного физического регулятора. И эта тотальная экономия на кнопках порождает ряд неприятных пользовательских затыков.

Ступенчатый энкодер громкости

Мы уже задевали эту тему, но давайте разберем её на уровне железа. Ручка громкости на передней панели – это не аналоговый потенциометр с плавным сопротивлением. Это бесконечный цифровой энкодер. Он отправляет дискретные команды непосредственно в DSP на изменение уровня сигнала.

С практической точки зрения, калибровка этих шагов отвратительная. Между состояниями «ничего не слышно» и «орет на всю комнату» буквально пара щелчков. Выставить идеальный уровень аппаратной ручкой практически нереально. На практике вы просто оставляете энкодер в одном положении где-то на 70%, а дальше манипулируете ползунками микшера операционной системы.

Управление и неочевидные комбинации

Интуитивности тут ноль, поэтому лучше сразу скачать официальный PDF-мануал на русском языке, чтобы не гадать с комбинациями. Вот базовые вещи, которые нужно запомнить:

• Включение и выключение: долгое удержание энкодера.
• Переключение пресетов эквалайзера: осуществляется строго быстрым двойным нажатием (кликом) на крутилку.
• Цветовая индикация режимов: красный диод означает строгий режим «Монитор» (ровная АЧХ для сведения), а зеленый диод – режим «Музыка» (классическая V-образная эквализация с искусственно приподнятыми низами и верхами для комфортного прослушивания).

Проблема земляной петли (Ground Loop Hiss) и ее решение

А вот это главная причина возвратов этих колонок в магазины. Открываете любой профильный форум, и там крик души: мерзкий фоновый писк, шуршание в твитерах, электрический треск при скроллинге мышью. Это классическая земляная петля.

Бюджетная схемотехника усилителя D-класса имеет минимальную гальваническую развязку. Когда вы подключаете мониторы комплектным RCA-кабелем или через AUX к аудиовыходу материнской платы ПК, провода начинают работать как паразитная антенна. Они жадно собирают все электромагнитные наводки от видеокарты и блока питания. Фиг его знает, почему инженеры не предусмотрели базовую внутреннюю фильтрацию.

Как это лечить?

Первый путь, костыльный – купить гальванический изолятор (Ground Loop Isolator) и воткнуть его в разрыв аудиокабеля. Высокочастотный мусор уйдет, но дешевые трансформаторы слегка замылят микродинамику звука.
Второй путь, профессиональный – задействовать те самые балансные TRS-входы. Покупаете внешнюю звуковую карту или ЦАП, кидаете два симметричных кабеля с джеками 6.3 мм от интерфейса к колонкам. Балансное подключение за счет фазового вычета уничтожит синфазные помехи аппаратно на 100%. Наступит гробовая тишина.

Возможность модернизации: расширение системы

Модернизировать здесь особо нечего. Внутрь с паяльником лезть бессмысленно – дешевый текстолит и залитые клеем компоненты отобьют любое желание творить. Объективно говоря, единственный адекватный путь развития для этой системы – покупка отдельного сабвуфера. Без него нижнего регистра просто не существует.

Интеграция внешнего сабвуфера без выхода Sub-Out

И вот тут у большинства пользователей наступает паника. Вы смотрите на заднюю панель MR4 – а разъема Sub-Out там нет. Отсутствует как класс. Фиг его знает, почему инженеры пожалели копеечный коннектор на плате, но имеем то, что имеем. Как в таком случае подружить мониторы с родным, казалось бы, басовиком Edifier T5?

Схема на самом деле тривиальная. Нужно просто перевернуть логику коммутации. Сигнал идет не от мониторов к сабу, а ровно наоборот.

Берете кабель от вашего источника (ПК или внешней звуковой карты) и втыкаете его в линейный вход (Line In) сабвуфера. Активная коробка T5 забирает себе нужный низкочастотный спектр, а оставшийся сигнал пускает транзитом. Дальше берете второй RCA-кабель и соединяете выход сабвуфера (Line Out) с входами на MR4. Готово.

Звучит просто. Но тут кроется подлый аппаратный нюанс.

Сабвуфер через свой внутренний кроссовер отсечет лишние верха для своего динамика – просто выкрутите ручку фильтра на задней панели герц на 75–80. Но вот на транзитный выход он отправит абсолютно полный, нефильтрованный полночастотный сигнал. То есть ваши MR4 всё равно будут пытаться отыграть те самые 40–50 Гц. Они продолжат захлебываться, впустую болтать полипропиленовыми диффузорами и перегружать свой хилый усилитель D-класса. Физической разгрузки мониторов не произойдет.

Чтобы система зазвучала как плотный монолит без каши в мидбасе, придется лезть в софт. Ставить виртуальный эквалайзер и накидывать High-Pass фильтр программно на канал мониторов. Сплошные костыли.

Прямые конкуренты: матрица выбора

Рынок бюджетных мониторов – это болото. Каждый второй бренд пытается впарить мультимедийные колонки под видом серьезного студийного инструмента. Стоит ли смотреть на других производителей? Однозначно. Но если откинуть откровенный мусор, у нас остается ровно три реальные альтернативы, которые можно без проблем найти на полках в РФ. И одна из них – от самих же китайцев.

Внутрибрендовый каннибализм: Edifier MR4 против MR3

Начнем со свежего. Китайцы недавно выкатили модель Edifier MR3. Казалось бы, логика нейминга подсказывает, что это шаг назад, но всё ровно наоборот. Если оценивать трезво, новая «тройка» технологичнее старой «четверки». Они физически меньше (3.5 дюйма против 4), однако инженеры добавили адекватный модуль Bluetooth 5.4 и слегка причесали алгоритмы DSP, убрав часть той самой паразитной рези на высоких частотах. Но баса там, естественно, еще меньше – против физики не попрешь.

Сложно сказать, зачем было плодить похожие сущности в одном бюджете. Но если у вас критически мало места на столе, MR3 зазвучат ровнее прямо из коробки. MR4 же берут исключительно объемом корпуса и наличием профессиональных балансных входов TRS. В новой MR3 их просто вырезали.

А если посмотреть на соседнюю полку в том же самом бюджете, нарисовывается совершенно другая дилемма – десктопный хит Edifier M60. Ценник плюс-минус идентичный. Но философия этих устройств отличается радикально.

В отличие от консервативных MR4, «шестидесятые» делают агрессивную ставку на беспроводные технологии. Они щеголяют алюминиевыми драйверами, сенсорной панелью и, что критически важно – современным модулем Bluetooth 5.3 с поддержкой тяжелого кодека LDAC.

Заявлено порядка 66 Вт мощности. Логика выбора тут сводится к одному предельно простому сценарию. M60 – это удобная мультимедиа для комфортного гейминга и стриминга музыки по воздуху без лишних кабелей. А вот MR4 так и остаются суровым, угловатым рабочим инструментом. Исключительно для проводной коммутации и честного бюджетного аудио-продакшена.

Конкуренты на рабочем столе: Mackie CR3.5 и Behringer TRUTH 3.5

А что у нас по другим брендам? Mackie CR3.5 – абсолютная классика начального уровня. По сборке те же самые плиты МДФ, только в профиль. Но Mackie традиционно задирают нижнюю середину, чтобы колонки казались массивнее. Для создания электронных битов это прикольно, но для честной работы с вокалом – смерть. Слишком много грязи в миксе.

Behringer TRUTH 3.5. Немцы с китайской пропиской попытались сделать идеальный клон популярных PreSonus Eris 3.5. Твитеры у них вышли излишне резковатыми, да и усилитель под нагрузкой греется так, что это вызовет легкое недоумение у неподготовленного пользователя. Но запас мощности там внушительный. А Behringer... ну, вы сами понимаете.

Вот компактная матрица сравнений для тех, кому нужны сухие факты:

Выбор тут сводится к простому компромиссу. Ищете хоть какой-то запас громкости – берите Behringer. Хотите плотный гудящий бас без сабвуфера – Mackie. Готовы возиться с программной эквализацией ради честной мониторной середины – оставайтесь с Edifier.

Итоги (плюсы и минусы): стоит ли брать?

Подводя черту. Edifier MR4 – это не студийная магия. Скорее... грамотно упакованный компромисс для тех, кто считает каждую копейку. С моей точки зрения, они честно отрабатывают свои условные 10 тыс. рублей. Вы получаете глухой МДФ, критически важные балансные входы и вполне читаемую середину. А вот с суббасом беда. Да и твитеры порой ведут себя капризно, особенно на высокой громкости.

Брать или копить дальше? Зависит исключительно от ваших задач. Для монтажа разговорных роликов, записи голоса или легкой акустической гитары их хватит с головой. Накатите профиль в Equalizer APO, воткните нормальный кабель TRS – и система зазвучит очень даже по-взрослому. Но если цель – плотный электронный продакшен или сведение хип-хопа. . . Это просто физически невозможно. Придется городить костыли с внешним сабвуфером, резать частоты программными роутерами. Сплошная головная боль.

И всё же. На фоне откровенного дребезжащего хлама в этой ценовой категории, MR4 смотрятся настоящим монолитом. Они не идеальны. Но как первая осознанная ступень в мир адекватного мониторинга – вариант абсолютно рабочий. Главное не питать лишних иллюзий насчет гордого шильдика «Studio» на коробке.

Где лучше купить?

Покупать эту акустику на маркетплейсах я бы не советовал. Слишком высок риск получить возвратный экземпляр, восстановленное устройство или банально проблемную партию. Особенно у моделей, которые часто сдают из-за дефектов сборки или проблем с электроникой. Лучше брать в специализированных аудиомагазинах вроде Pult.ru или Аудиомания. Да, цена может быть немного выше, зато вы получите нормальную гарантию, проверенную поставку и адекватную поддержку в случае проблем.

Узнать цену

Узнать цену

Узнать цену

Узнать цену