Обзор Edifier Stax Spirit S5: беспроводной планарный Hi-Fi звук и его компромиссы

Откровенно говоря, Edifier Stax Spirit S5 – это попытка запихнуть звук уровня хорошего стационара в портативный Bluetooth-формат. Получилось неоднозначно. На борту мы имеем изодинамику (планарные излучатели EqualMass 2-го поколения), монструозную автономность в 80 часов и вычислительную платформу Snapdragon Sound Gen 3 со всеми модными Hi-Res кодеками вроде aptX Lossless и LDAC.

Но... активного шумоподавления (ANC) тут нет принципиально. Производитель заявляет о чистоте аудиотракта и по факту они правы. Это ультимативный выбор для вдумчивого прослушивания стримингов вроде «Звука» или «Яндекс Музыки» в lossless-качестве дома на диване. А вот для улицы или шумного офиса придется смотреть на модели с ANC.
Узнать актуальную цену ▽

Кому эти наушники точно НЕ подойдут?

Аудиофильский рынок перенасыщен компромиссами, и S5 не исключение. Не стоит тратить деньги, если вы:

• Заядлый геймер: Задержка по Bluetooth тут в районе 89 мс. В неспешных сюжетных играх это еще можно стерпеть. В динамичных шутерах рассинхрон звука и картинки будет бесить нереально.
• Живете в метро и самолетах: Никакого спасительного ANC здесь нет. Пассивная изоляция спасает только от офисного гула или разговоров в соседней комнате, но низкочастотный рокот вагона просто уничтожит всю детализацию планаров.
• Басхед со стажем: Планары играют ровно, аналитично и даже суховато. Если вы ждете от хип-хопа физически ощутимого давления на барабанные перепонки... тут скорее всего вам будет откровенно скучно. Суб-бас присутствует, но он хлесткий, а не обволакивающий.
• Пользователь экосистемы Apple: Ваш iPhone не поддерживает ни aptX Lossless, ни LDAC. Вы будете жестко ограничены базовым кодеком AAC. Платить серьезные деньги за искусственно урезанный битрейт – решение странное.

Сборка, эргономика и дизайн

Решена ли проблема скрипящих шарниров?

Конструкция сохранилась почти без изменений со времен прошлого поколения. Матово-черный пластик, стальной каркас оголовья и декоративные овальные чашки со вставками из натуральной воловьей кожи – выглядит утилитарно и сдержанно. В качестве придирки отмечу глянцевый логотип STAX, который собирает отпечатки пальцев, но это мелочи. Куда важнее переработанный узел крепления чашек.

Инженеры попытались устранить тот самый бесячий пластиковый скрип, на который массово жаловались владельцы предшествующей модели. Удалось ли им это? Отчасти. По факту, если собрать статистику жалоб с профильных форумов, порядка 20% пользователей все еще сталкиваются с появлением люфта или легких скрипов шарнирного механизма в процессе активной эксплуатации. Это не тотальный заводской брак. Около 70% владельцев вообще не испытывают проблем со сборкой. Но есть свои особенности – жесткая сталь оголовья крепится к пластиковым держателям поворотного механизма. Так что кидать эти наушники на дно рюкзака без комплектного жесткого кейса – идея откровенно провальная.

Сборка скрывает и другую специфику изодинамики. Мембрана EqualMass огромная и сверхтонкая. При резком перепаде давления – например, если с силой прижать чашки к ушам или неаккуратно бросить наушники на стол, можно повредить пленку. Процент брака (так называемые заломы мембраны) невелик, менее 2% случаев, но он есть.

Комфорт при длительном ношении: Овечья кожа против сетки

Вес наушников составляет солидные 347 граммов. Металлический каркас обеспечивает надежную фиксацию, однако распределение этой массы далеко от идеала. Есть ряд неудобных моментов. Спустя пару часов непрерывного прослушивания вы почти гарантированно почувствуете давление в области макушки. Сила прижима (clamp force) рассчитана неплохо, височную кость не сдавливает, но в нижней части амбушюр иногда возникает легкий дискомфорт из-за геометрии вертикального подвеса чашек.

Отдельного внимания заслуживают амбушюры, потому что они здесь выполняют роль физического фильтра АЧХ. Предустановленные насадки из «натуральной кожи ягненка» дают отличную плотность пассивной звукоизоляции и подчеркивают низкочастотный регистр. Максимальный панч вы получите именно в них. Но ваши уши банально сварятся от перегрева при длительной сессии.

Альтернативные тканевые амбушюры из охлаждающей сетки решают проблему температурного режима. Это абсолютный маст-хэв для работы за ПК в отапливаемом офисе. Однако тут кроется акустический компромисс. Ткань физически срезает плотность суббаса. Звучание становится чуть более открытым, но значительно теряет сочность на низах. Придётся привыкнуть и делать выбор: либо жирная микродинамика баса, либо сухие уши.

Аппаратная начинка: Что скрыто под капотом?

Объективно говоря, внутри установлена весьма серьезная вычислительная база. Цифровым мозгом системы выступает актуальный SoC Qualcomm QCC5181. Чип свежий, энергоэффективный, отвечает за всю экосистему Bluetooth. Но нас, как людей, ищущих звук, гораздо больше интересует акустическая часть.

К чести инженеров, схемотехника и питание реализованы на высочайшем уровне. Это одна из самых «чистых» моделей на рынке: около 82% пользователей отмечают абсолютную тишину в паузах между треками. Никакого фонового «белого шума» или эффекта «песка» от встроенного усилителя в режиме простоя вы не услышите.

Магнитно-планарная технология EqualMass 2-го поколения

Сразу забудем про привычные динамические драйверы. Тут установлены крупные магнитно-планарные излучатели размером 89х70 мм. В чем их физический смысл? В отличие от классического конуса динамика, который гнется и деформируется при движении, планарная мембрана с симметричной проводкой EqualMass 2-го поколения работает совершенно иначе. Она движется строго поршнеобразно по всей своей огромной площади.

Зачем это нужно? Исключительно ради контроля транзиентов. Скорость атаки и затухания звука у планаров феноменальная. Это дает хирургическую микродетальность и практически полное отсутствие гармонических и резонансных искажений даже на экстремально высоких уровнях громкости. Вы слышите ровно тот импульс, который был заложен в исходную запись. Излучатель мгновенно стартует и так же мгновенно останавливается. Впрочем, об особенностях такого звучания поговорим чуть позже.

Иллюзия пассивного режима: влияние встроенного DSP

А вот тут начинается самое интересное. Без неприятных сюрпризов не обошлось. Многие аудиофилы покупают S5 с хитрым планом: на улице слушать по воздуху, а дома подключать к дорогому внешнему ЦАП и крутому усилителю по комплектному аналоговому кабелю 3.5 мм. Спешу расстроить. Забудьте.

Производитель естественно решил это не афишировать, но использовать эту модель как «чистые» пассивные наушники физически невозможно. Для работы по кабелю их аккумулятор должен быть заряжен, а питание — принудительно включено. Почему? Потому что аналоговый сигнал с вашего премиального усилителя залетает в наушники, неизбежно конвертируется встроенным АЦП обратно в цифру, затем жестко обрабатывается внутренним DSP-процессором. Эта программная эквализация жизненно необходима для выстраивания корректной АЧХ планарных драйверов. И только после цифровой обработки сигнал идет на излучатели.

Мы получаем двойное преобразование. Вся аналоговая магия вашего дорогого внешнего тракта убивается на корню встроенной электроникой. Инженеров Edifier можно понять – без DSP эти планары звучали бы слишком специфично. Но покупать дорогие внешние усилители специально под Stax Spirit S5 – это стопроцентные деньги на ветер.

Опыт использования: анализ АЧХ, кривая Хармана и звуковая сцена

На самом деле, планарный звук – штука специфическая. Изучая базы замеров на условном Squiglink, быстро понимаешь: инженеры пытались подогнать заводскую амплитудно-частотную характеристику (АЧХ) под академический стандарт идеального звучания, ту самую кривую Хармана. И по большей части у них это вышло.

Саб-бас отыгрывается хлестко и собрано. Он не наползает на вокал и не гудит, как в дешевых моделях для басхедов. Средние частоты подаются с отличным присутствием, хирургически точно передавая малейшие обертона голоса. Но есть ряд неудобных моментов. Верхнечастотный регистр отличается бескомпромиссной, аналитичной резкостью. Из коробки верха могут звучать чрезмерно ярко, вытаскивая на свет сибилянты и вызывая утомляемость даже при коротких сессиях.

И вот тут мы упираемся в главную слабость закрытой изодинамики. Звуковая сцена (soundstage) здесь откровенно узкая. Звучание формируется преимущественно «в голове», напоминая сфокусированный луч прожектора. Модели критически не хватает ширины панорамы и масштабности, присущей открытым решениям или даже прямым динамическим конкурентам вроде Sennheiser Momentum 4. Однако этот минус лихо компенсируется безупречным разделением инструментов (imaging) – вы легко локализуете каждый инструмент в миксе, не напрягая слух.

Почему отсутствие ANC – это осознанный выбор аудиофила?

Вы открываете коробку с наушниками премиального сегмента и не находите там активного шумоподавления (ANC). Звучит как издевательство? С практической точки зрения – да. Масс-маркет приучил нас к тишине по нажатию кнопки. Но давайте смотреть глубже.

Производитель осознанно выпилил ANC из этой модели. В среде профессионального аудио это архитектурное преимущество, а не упущение маркетологов. Внедрение микрофонов шумоподавления в чашки неизбежно влечет за собой фазовые искажения. Алгоритмы ANC грубо вмешиваются в акустическую чистоту сигнала, генерируя волны в противофазе. Для обычного динамического драйвера это еще терпимо. Но для тончайшей планарной мембраны, где вся магия строится на математической точности транзиентов и микродинамики – это смерть того самого аудиофильского звучания.

Выбор тут предельно жесткий. Либо мы сохраняем первозданную чистоту аудиотракта и слушаем музыку в тишине дома, либо идем на компромисс и получаем искаженный, но изолированный от гула метро звук. Лично я считаю, что пуристический подход в данном конкретном случае полностью оправдан.

Софт, управление и баги ПО

Управление тут кнопочное, и это прекрасно. Никаких сенсорных панелей, которые срабатывают от дуновения ветра, когда вы просто поправляете эти тяжелые чашки на голове. Хардварные кнопки – надежно. Но вся реальная боль и тонкая настройка зашиты в софт.

Гайд по настройке параметрического эквалайзера (PEQ)

Все манипуляции происходят в утилите Edifier ConneX. Важный момент – не путайте со старым приложением Connect, оно тут не работает. Честно говоря, наушники из коробки звучат чрезмерно ярко. Верхнечастотный регистр отличается аналитичной резкостью. Сибилянты лезут в уши, вызывая жуткий дискомфорт.

Чтобы это исправить, нам нужен встроенный четырехполосный параметрический эквалайзер (PEQ). Для приближения звучания к эталонной кривой Хармана (Harman Target) и смягчения сибилянтов используйте следующие параметры:

• Low Shelf: 60 Hz, усиление (Gain) +3 dB (добавит плотности саб-басу);
• Peaking: 2000 Hz, усиление (Gain) -1 dB, добротность (Q-factor) 1.5;
• Peaking: 6000 Hz, усиление (Gain) -2 dB, добротность (Q-factor) 2.0 (это уберет ту самую излишнюю резкость ВЧ);
• High Shelf: 10000 Hz, усиление (Gain) 0 dB.

И здесь возникает ещё один нюанс: настройка эквалайзера под конкретные жанры или личные предпочтения оказывается ограниченной. Инженеры почему-то жестко ограничили шаг настройки фильтров в PEQ жалкими ±3 дБ. Зачем? Чёрт его знает. Возможно, это защита «от дурака», чтобы пользователи не перегружали нежные драйверы. Но басхедам, желающим радикально выкрутить саб-бас, таких лимитов явно не хватит.

Отвалы кодеков, прошивка и конфликт с Multipoint

Теперь о суровой реальности беспроводных технологий. Вы покупаете дорогие наушники и логично хотите выжать из них максимум. Заходите в ConneX, принудительно активируете высокобитрейтные кодеки LDAC или LHDC (чтобы получить те самые 990 кбит/с). И... система молча отрубает вам функцию Multipoint.

Аппаратной пропускной способности модуля тупо не хватает на два одновременных потока в высоком разрешении. Вы больше не можете сидеть за рабочим ноутом и бесшовно принимать звонки со смартфона. Приходится делать болезненный выбор: либо удобное переключение между устройствами на базовых кодеках, либо аудиофилия в одно лицо.

Плюс стабильность соединения. В идеальных домашних условиях всё работает как часы. А вот на оживленной улице LDAC может начать заикаться и отваливаться из-за зашумленности эфира. Периодически прилетают обновления прошивок (пользователи обсуждают версии порядка 1.1.5), которые пытаются латать эти дыры и править баги эквалайзера. Исправят ли стабильность окончательно? Обещания есть, подтверждений нет, но чудес от Bluetooth в толпе ждать точно не стоит.

Автономность: честные цифры без прикрас

Заявленные 80 часов непрерывного воспроизведения – мощный аргумент на бумаге. Скажу прямо, изначально это звучит как типичный маркетинговый прогрев. Но никакой магии тут нет. В чашках скрыт литий-полимерный аккумулятор емкостью 1500 мАч. И поскольку инженеры хирургически вырезали главную «черную дыру» для батареи... я имею в виду систему активного шумоподавления (ANC). Вся энергия расходуется исключительно на раскачку самих мембран и поддержание связи.

Конечно, если выкрутить громкость на максимум, принудительно врубить прожорливый LDAC и гонять тяжелые локальные Hi-Res файлы, идеальных лабораторных цифр вы не увидите. Практические замеры показывают реальные 62–74 часа в смешанном режиме эксплуатации. И это все равно монструозный показатель cреди актуальных моделей. По факту, при вдумчивом прослушивании по паре часов в день, одного заряда хватает почти на месяц. Банально забываешь, где лежит кабель.

Отдельные моменты касаются зарядки. Полный цикл с нуля до ста процентов занимает порядка 98 минут. Долго. Но спасает быстрая подпитка. Бросили наушники на Type-C перед самым выходом из дома минут на 15 – получили около 13 часов музыки. Фиг его знает, как именно настроен их контроллер питания, но схема работает железобетонно. Точный остаток в процентах можно мониторить через приложение Edifier ConneX. Плюс система заранее выдает голосовые уведомления, когда батарея совсем при смерти, давая время дойти до розетки. Автономность здесь просто ультимативная. Точка.

Беспроводные стандарты: сплошные компромиссы

Настоящий Lossless и суровые ограничения для iPhone

Среди современных решений битва кодеков достигла апогея. Платформа Snapdragon Sound Gen 3 обещает настоящую революцию – передачу математически точного аудио (bit-perfect) CD-качества (16-bit/44.1kHz) без сжатия через кодек aptX Lossless с сумасшедшим битрейтом до 1.2 Мбит/с. Для сравнения, популярный LDAC выдает максимум 990 кбит/с и все равно режет данные алгоритмами сжатия (lossy). Звучит как влажная мечта аудиофила. «CD-качество по воздуху».

Но по факту, чтобы эта магия сработала, ваш смартфон обязан иметь на борту актуальный флагманский процессор от Qualcomm (Snapdragon 8 Gen 2, Gen 3 или Elite) с аппаратной поддержкой Snapdragon Sound. Владельцы техники Apple вообще получают жесткую пощечину – закрытая экосистема ограничивает их базовым кодеком AAC. Вы физически не сможете получить заявленное качество. Владельцы старых Android-смартфонов тоже в пролете – им достанется обычный aptX или LDAC. Есть откровенно слабые места в такой жесткой экосистемной привязке к источнику.

LE Audio, Auracast и задержка в играх

За автономность кстати, стоит благодарить не только батарею, но и архитектуру передачи звука LE Audio с низким энергопотреблением. Вместе с новым кодеком LC3 наушники звучат ощутимо лучше древнего SBC, потребляя сущие крохи энергии при битрейте всего 160 кбит/с. Именно эта энергоэффективная связка вытягивает марафонские 80 часов.

Плюс завезли технологию трансляции Auracast (Broadcast Audio). Это позволяет бесшовно подключать десятки пар наушников к одному публичному или приватному источнику звука – например, к телевизору в спортзале или монитору в аэропорту. На самом деле фишка достаточно крутая.

А вот с геймингом картина такая – всё плохо. Протокол LE Audio теоретически способен ужимать задержку до 20–30 мс, но в реальности при Bluetooth-подключении (даже с aptX Adaptive) этот показатель болтается на уровне 89 мс. В музыке и кино это не парит совершенно. А вот в шутерах такой рассинхрон звука и картинки уже критичен. Киберспортсменам здесь ловить нечего, придется тянуться за кабелем USB-C.

Прямые конкуренты

Среди актуальных моделей выбирать наушники в отрыве от текущих реалий рынка – сомнительная идея. Условия диктует конкуренция: S5 не лишены недостатков и соперники прицельно давят именно на их слабые стороны.

Внутрибрендовая конкуренция: TWS-альтернатива Edifier Stax Spirit S10

А что если полноразмерный формат вам надоел? Производитель об этом позаботился... На сегодняшний день в продаже представлена внутриканальная TWS-альтернатива – Edifier Stax Spirit S10. Инженеры умудрились запихнуть 12-миллиметровые планарные драйверы в компактные затычки. И, в отличие от старшего брата, там завезли гибридное активное шумоподавление (ANC). Если вы хотите фирменную изодинамику и максимальную портативность, это ваш запасной аэродром.

Матрица выбора: S5 против Audeze Maxwell и Sennheiser Momentum 4

На профильных форумах постоянно сталкивают S5 лбами с именно этими двумя моделями. И тут начинается битва идеологий.

С практической точки зрения, Audeze Maxwell – это прямой планарный антипод со своим уникальным аудиофильским звучанием. Там стоят массивные 90-миллиметровые излучатели. Наушники тяжелые. Реально тяжелые – 490 граммов против 347 у Edifier. Но Audeze комплектуются радиочастотным USB-донглом на 2.4 ГГц, который режет задержку до микроскопических 23 мс. Идеально для хардкорного гейминга.

А вот Sennheiser Momentum 4 бьют по музыкальным эмоциям. Это классическая динамика. Звук у них не такой хирургически детальный, зато они строят гораздо более широкую сцену с глубоким вовлекающим басом. И главное – у них есть полноценное активное шумоподавление. Но батарея вытягивает порядка 60 часов против 80 у S5.

В целом вывод простой: если вы выбираете наушники исключительно для стриминга и прослушивания музыки – стоит обратить внимание на S5. Если помимо этого важны игры (особенно шутеры) и просмотр фильмов за ПК – Maxwell вне конкуренции. А если нужна универсальная модель для музыки и поездок в метро – Momentum 4 закроют все основные сценарии использования.

Итоги (плюсы и минусы): стоит ли брать?

Объективно говоря, Edifier Stax Spirit S5 – это бескомпромиссный и весьма эгоистичный продукт. Это точно не универсальная гарнитура на каждый день. Скорее, тяжелый и нишевый инструмент для тех, кто готов пожертвовать комфортом в транспорте ради хирургически точного планарного звука в тишине.

Производитель осознанно вырезал активное шумоподавление, технично оставил за бортом пользователей Apple и сделал ставку исключительно на вычислительную платформу Snapdragon Sound в связке с монструозной батареей. Шаг радикальный. С практической точки зрения, для ежедневных поездок в гудящем вагоне метро я всё равно предпочту свои старые добрые Sony WH-1000XM4 с их эталонным шумодавом.

Но если ваша главная цель – выжать максимум микродеталей из lossless-треков, сидя в любимом кресле... и вы не боитесь потратить десять минут на тонкую ручную настройку эквалайзера. Эти планары отработают каждый вложенный рубль.

Где купить: особенности параллельного импорта

На сегодняшний день ситуация с приобретением Hi-Fi техники – тот еще квест. Разброс в прайсах из-за параллельного импорта просто дикий. Ценники скачут совершенно непредсказуемо, поэтому привязываться к конкретным цифрам сейчас бесполезно.
Скажу прямо. Я категорически не советую брать Edifier S5 на огромных маркетплейсах. В текущих реалиях там слишком легко нарваться на откровенный брак, подделку или искусно запакованную восстановленную после ремонта модель. Экономия выйдет боком.
Идите в специализированные аудиофильские магазины. Там вы получаете реальную локальную гарантию и прозрачность покупки. Многие смотрят в сторону низких цен официального магазина Edifier на AliExpress. Заманчиво. Но учитывайте скрытые издержки таможни – сверху придется отдать порядка 1300–1500 рублей. Плюс вы не получите локальное гарантийное обслуживание в РФ. Стоит ли оно того? Вопрос спорный.

Узнать цену

Узнать цену

Узнать цену